Product Details - 明星豪车
据《Page Six》独家报道，摩西莫·吉安努利已正式提交对劳丽·拉夫林离婚申请的回应文件，此举结束了两人长达28年的婚姻。吉安努利于2026年10月16日（周四）向洛杉矶高等法院提交文件，确认他同样希望以“不可调和的分歧”为由解除婚姻关系。然而，这位时装设计师在文件中提出了一项出人意料的请求——要求法院裁定配偶赡养费的支付方向，这与他妻子此前的诉求形成鲜明对比。拉夫林于2026年9月初提交离婚申请时，曾要求根据婚前协议分割财产，并保留日后确定赡养费的权利。吉安努利的回应文件却完全未提及婚前协议，这一细节转变引发了外界对这对曾经的好莱坞权势夫妇财产分割走向的广泛猜测。
八卦新闻28年婚姻的终结：从好莱坞模范夫妻到分道扬镳
劳丽·拉夫林（Lori Loughlin）与摩西莫·吉安努利（Mossimo Giannulli）的婚姻始于1997年11月，两人在婚前一个月签署了婚前协议。拉夫林，因出演经典美剧《欢乐满屋》（Full House）而家喻户晓，与著名时装设计师吉安努利的结合曾被媒体视为好莱坞的模范夫妻。然而，2020年爆出的大学招生舞弊案彻底改变了这对夫妇的命运。据路透社（Reuters）报道，两人因涉嫌支付50万美元贿赂，将两个女儿以体育特长生身份送入南加州大学，最终分别被判处两个月和五个月的监禁。这场丑闻不仅让两人的公众形象一落千丈，也为日后的婚姻危机埋下了伏笔。
明星绯闻离婚回应中的关键差异：婚前协议与赡养费
吉安努利在洛杉矶高等法院提交的回应文件中，最引人注目的细节是他完全未提及婚前协议。相比之下，拉夫林在2026年9月8日提交的离婚申请中，明确要求按照两人于1997年10月签署的婚前协议来分割房产、资产和债务。据《Page Six》获得的法庭文件显示，吉安努利反而要求法院“裁定配偶赡养费是否应基于任何一方的请求而支付给另一方”，并询问“是否应由一方为另一方的律师费用做出贡献”。这一措辞上的转变，被法律专家解读为吉安努利可能在寻求从拉夫林处获得配偶赡养费，而非传统上由收入较高一方支付给较低一方。
绯闻八卦关键时间线与文件细节对比
通过对两人提交的法庭文件进行对比，可以发现几个关键差异。拉夫林在离婚申请中将2025年8月31日列为正式分居日期，而吉安努利在回应文件中却将这一关键字段留为空白。这一细节可能暗示两人对分居时间的认定存在分歧，或吉安努利方面有意模糊处理。此外，拉夫林要求法院裁定吉安努利承担她的律师费用，而吉安努利的回应则要求“如果一方应对另一方的费用做出贡献”时，由法院作出决定。以下是双方文件的核心差异对比：
明星恋情| 对比项目 | 劳丽·拉夫林（2026年9月8日申请） | 摩西莫·吉安努利（2026年10月16日回应） |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 离婚理由 | 不可调和的分歧 | 不可调和的分歧 |
|---|
| 婚前协议 | 明确要求按协议分割财产 | 完全未提及 |
|---|
| 分居日期 | 2025年8月31日 | 留白 |
|---|
| 配偶赡养费 | 要求日后确定 | 要求法院裁定支付方向 |
|---|
| 律师费用 | 要求对方承担 | 要求法院裁定是否分担 |
|---|
法律专家解读：吉安努利的策略意图
家庭法律师在接受《Page Six》采访时指出，吉安努利在回应中不提婚前协议，可能是一种谈判策略。洛杉矶知名离婚律师戴维·格拉斯（David Glass）表示：“在离婚回应中刻意忽略婚前协议，通常意味着当事人认为该协议可能存在争议点，或希望通过谈判获得比协议规定更有利的条件。”吉安努利在文件中要求法院“确定配偶赡养费是否应支付给任何一方”，这种双向的表述方式，在法律上为两种可能性都留出了空间——既可能指向拉夫林支付赡养费给吉安努利，也可能仅仅是出于法律程序上的完整性考虑。据消息人士透露，吉安努利在服刑期间的事业受到重创，其同名时装品牌的商业价值大幅缩水，这可能是他寻求配偶赡养费的主要动因。
恋情曝光大学招生舞弊案后的财务与生活变迁
回顾这对夫妇的财务轨迹，大学招生舞弊案成为了不可忽视的分水岭。据美联社（AP）报道，吉安努利在2020年5月被判处五个月监禁，罚款25万美元，并被要求进行200小时的社区服务。拉夫林则被判处两个月监禁，罚款15万美元。两人在服刑后试图重塑公众形象，但事业上的损失却是实质性的。吉安努利的时装品牌在丑闻后失去了多个主要零售渠道的合作，而拉夫林虽然重返演艺圈，但出演机会已大不如前。据知情人士透露，两人在2025年夏季开始分居，当时拉夫林搬出了位于洛杉矶贝莱尔地区的豪宅，这栋价值约2800万美元的房产是两人共同财产中最具价值的部分。
未来走向：财产分割与好莱坞社交圈的反应
随着吉安努利正式提交离婚回应，这场备受瞩目的离婚案将进入财产分割和可能的赡养费听证阶段。据彭博社（Bloomberg）援引法律分析人士的话称，如果婚前协议未被双方明确引用，法院将依照加州法律进行财产分割，这可能意味着吉安努利有机会获得比协议规定更多的财产份额。然而，拉夫林的律师团队很可能会在后续文件中重新强调婚前协议的有效性。好莱坞社交圈对这一发展反应不一，部分业内人士认为吉安努利的请求“令人意外”，而另一些人则将其视为在丑闻后争取财务保障的合理举措。
Q1：吉安努利为什么在离婚回应中不提婚前协议？
A1： 法律专家分析，吉安努利不提婚前协议可能是一种策略性选择。如果他在回应中明确接受婚前协议，将失去重新谈判财产分割的机会。通过保持沉默，他可以要求法院根据加州法律裁定财产分配和配偶赡养费问题，这可能为他争取到比协议规定更有利的经济条件，尤其是在其品牌商业价值因丑闻大幅缩水的情况下。
Q2：如果两人无法就赡养费和财产分割达成一致，接下来会发生什么？
A2： 如果双方无法通过协商解决分歧，案件将进入庭审阶段。法官将考虑多个因素，包括婚姻持续时间（28年）、双方的收入能力、健康状况以及婚内生活水平。鉴于吉安努利在文件中要求法院“确定配偶赡养费是否应支付给任何一方”，法院可能会要求双方进行财务披露。整个过程可能需要6个月到1年时间，并可能涉及调解程序。
这场离婚诉讼不仅仅是两位名人的私人事务，更是对在丑闻冲击下婚姻关系如何走向终结的一次公开审视。从2020年的大学招生舞弊案，到2025年8月的分居，再到如今的法律对决，拉夫林与吉安努利的故事揭示了名利场中婚姻的脆弱性。无论最终判决如何，这起案件都将成为好莱坞离婚史上一个值得关注的案例，也为公众提供了一个观察美国婚姻法实践的窗口。
---
本文综合《Page Six》独家报道、路透社（Reuters）、美联社（AP）及彭博社（Bloomberg）等多家媒体消息源。
Why Choose 吉安努利离婚回应出人意料：要求劳丽支付赡...
摩西莫·吉安努利提交离婚回应，出人意料地未提及婚前协议并要求法院裁定配偶赡养费支付方向。这场结束28年婚姻的法律对决，揭示了好莱坞夫妇在丑闻后的财务博弈。
